Google 검색이 더 나쁩니까? 많은 사람들이 동의하는 것 같다

Google 검색이 더 나쁩니까? 그렇다면 콘텐츠가 너무 나빴기 때문입니까 아니면 알고리즘이 책임이 있습니까?

Google 검색이 더 나쁩니까? 많은 사람들이 동의하는 것 같다

Reddit의 회원은 Google 검색이 점점 더 나빠지고 있는지 물었고 수천 명의 다른 사람들은 Google 검색이 그들이 찾고 있는 것을 보여주지 않는다고 압도적으로 응답했습니다. Twitter의 SEO 커뮤니티는 토론을 선택하고 대체로 동의했습니다.

사용자에 따르면 Google 검색 품질이 떨어졌습니까?

Reddit의 일부 회원(Redditors라고 함)은 Google 검색이 예전에는 더 나빴고 지금은 Google이 더 좋아졌다고 주장했지만 Google 검색을 옹호하는 사람들은 소수에 불과했습니다.

Reddit 스레드의 대부분의 댓글 작성자는 Google 검색이 더 나쁘고 여러 가지 이유가 있다고 주장한 것 같습니다.

사용자 경험이 좋지 않은 기사

Reddit의 일반적인 주제는 Google이 나쁜 사용자 경험을 가진 콘텐츠를 노출하고 있다는 것이었습니다.

한 문장 웹 페이지

Google이 순위를 매기는 나쁜 사용자 경험의 예로는 사용자가 한 번에 한 문장씩 기사를 읽기 위해 계속 클릭하도록 하는 목록 페이지가 있습니다.

한 Redditor 는 다음과 같이 말했습니다 .

“저는 SEO 최적화 전문가는 아니지만 검색할 때 얻는 [편집된] 블로그 게시물의 양은 우스꽝스럽습니다. 절대적으로 최악의 범죄자는 합법적으로 관심이 있는 “TOP 10 OF X THING”을 수행하지만 페이지에 순서대로 나열하는 대신 …슬라이드를 사용하는 사이트라고 생각합니다.

SERP의 모든 사이트는 당신에게 무언가를 팔기를 원합니다

또 다른 일반적인 불만은 정보 쿼리에 대한 사이트 순위가 판매 성향이 있다는 것입니다. 그 결과 정보 검색이 제품을 광고하거나 판매하는 사이트로 연결됩니다.

한 Redditor는 다음과 같이 불평 했습니다 .

“대부분의 결과는 정보를 제공하기보다 무언가를 구매하도록 안내하는 로드맵일 뿐입니다.

나는 요전에 뭔가를 검색했습니다… 상당히 평범한 것이었고 그것에 대한 정보를 찾기를 바랐습니다.

구글이 나에게 준 것은 아마존, 이베이, 월마트 및 기타 대형 소매 링크뿐이었습니다. …이 문제에 대해 알고 싶었을 뿐이죠. 구매할 생각은 없습니다… 그렇게 하려면 쇼핑 탭을 사용하겠습니다.”

또 다른 Redditor는 다음과 같이 동의 했습니다 .

“동의하다. 모든 것이 쇼핑이라면 쇼핑 탭이 무슨 의미가 있겠습니까?”

다른 회원의 후속 의견은 치과용 충전재에 대한 정보를 검색한 결과 구매하기 가장 좋은 충전재의 품질이 낮은 목록과 치과 충전재에 대한 정보를 제공하기보다는 판매에 중점을 둔 기타 콘텐츠가 나왔다는 점을 관찰했습니다.

콘텐츠를 찾기 위해 강제로 스크롤해야 하는 페이지

불만을 토로한 또 다른 형태의 나쁜 사용자 경험은 사용자가 원하는 답변에 도달하기 위해 콘텐츠 단락을 스크롤하도록 강요하는 정보 쿼리를 제공하는 사이트였습니다.

한 Redditor 는 다음과 같이 설명 했습니다 .

“예를 들어 출시일을 찾고 있을 때 최악의 경우가 5문단의 기사입니다.

“날짜를 알고 싶습니까? 출시일을 알려드립니다.

이 광고를 계속 스크롤하여 출시 날짜를 알아보십시오.”

… 관련 없는 뒷이야기

“출시일이 곧 다가옵니다. 출시일에 모두들 기대”

더 많은 광고

“지금 많은 사람들이 출시일이 언제인지 궁금해합니다. 현재 우리는 출시 날짜가 없습니다.” 

지금 검증된 프리랜서와 함께 비즈니스를 성장시키십시오
Fiverr Business는 팀이 필요에 따라 세계 최대 규모의 재능 있는 프리랜서와 협업하고 위임할 수 있는 도구를 제공합니다.

Google은 응답을 제공합니다

Google 대변인은 Search Engine Journal에 연락하여 다음과 같은 답변을 제공했습니다.

“우리는 유용하고 관련성 있는 정보를 제공할 수 있도록 800,000건 이상의 품질 테스트를 기반으로 2021년에 5,000 건의 시스템을 지속적으로 개선하고 있습니다 .

지난 7년 동안 Google은 관련 없는 결과를 50% 이상 줄였으며 AI 는 작년보다 거의 6배 더 많은 스팸 사이트 를 식별하여 검색의 99% 이상을 스팸 없는 상태로 유지했습니다.

우리는 사용자 입력을 중요하게 생각하며 누구나 검색의 피드백 기능을 통해 발견할 수 있는 문제를 보고할 수 있습니다.

  • 우리는 인터넷과 끊임없이 변화하는 우리 주변 세계와 함께 검색을 발전시키기 위해 언어 이해와 AI에 많은 투자를 했습니다.
  • 검색에는 스팸 또는 기계 생성 콘텐츠가 결과에 영향을 미치는 것을 식별하고 방지하도록 설계된 자동화된 프로세스가 있습니다.
  • 우리는 항상 우리가 옳지 않을 수 있는 영역에 대한 피드백을 중요하게 생각하며, 이 정보를 사용하여 실시간 실험의 정량적 피드백과 인간 검토자의 정성적 피드백과 함께 제품 개선 정보를 제공하는 데 도움을 줍니다.”

Google 검색에서 커뮤니티 의견 검색

SEO 커뮤니티 측에서는 Google 검색이 더 나쁘다는 데 동의하는 사람들이 많이 있었습니다.

그는 다음과 같이 트윗했습니다.

빅 브랜드와 클릭베이트는 구글을 지배한다?

다른 사람들은 대형 브랜드와 클릭베이트가 Google 검색 결과를 지배하고 있다는 의견을 제시했습니다.

그들은 다음과 같이 트윗했습니다

Google 검색이 더 나쁜 이유는 무엇입니까?

Reddit과 Twitter 커뮤니티는 모두 Google 검색이 왜 그렇게 나빴는지에 대해 분열되었습니다.

일부는 정보 쿼리에 응답하지 않거나 열악한 사용자 경험을 제공하는 콘텐츠의 순위를 매기기 위해 Google을 게임하는 게시자를 비난했습니다.

다른 사람들은 Google의 검색 알고리즘이 품질이 낮은 콘텐츠의 순위를 결정하기 때문에 비난했습니다.

콘텐츠 및 순위 문제의 좋은 예는 레시피 검색 쿼리에서 볼 수 있습니다.

레시피 블로깅 커뮤니티는 Google이 긴 형식의 콘텐츠에만 순위를 매긴다고 믿었습니다. 이에 대한 응답으로 레시피 블로거는 길고 때로는 관련 없는 개인 일화가 포함된 레시피를 게시하여 사이트 방문자가 관련 없는 콘텐츠의 단락을 페이지 맨 아래로 스크롤하여 원하는 레시피를 찾도록 했습니다.

토론은 궁극적으로 다음과 같은 한 가지 질문으로 이어지는 것처럼 보였습니다.

Google 검색 결과가 더 나빠지거나 요즘 게시되는 콘텐츠가 압도적으로 열악합니까?

Leave a Comment